Detailansicht

Après avoir longtemps privilégié la langue écrite, la linguistique française, à partir des années soixante-dix, s'est tournée vers l'oral et a développé des moyens et des méthodes d'investigation adaptés. Si la langue parlée des périodes révolues nous est à jamais inaccessible, notamment pour ce qui est de sa réalité phonique, les textes consignés à l'écrit gardent néanmoins des traces de la langue parlée : la linguistique diachronique n'a pas manqué de s'y intéresser, en particulier pour étudier les moyens de représentation de l'oralité à l'écrit et identifier des marqueurs spécifiques. Les contributions réunies dans ce volume interrogent cette relation entre la phonie et la graphie, entre oralité et écriture, en français, à diverses époques de son histoire, et recherchent dans les textes écrits (littéraires et documentaires) les traces d'une représentation de l'oral plus ou moins explicite. D'autres articles sont plus spécialement consacrés à l'analyse du fonctionnement des outils de formatage, tels la ponctuation et les différents diacritiques. Toutes ces enquêtes ont été réalisées dans une perspective diachronique et couvrent une longue période : depuis les débuts de sa mise par écrit du français jusqu'au 17e siècle.

Apres avoir longtemps privilegie la langue ecrite, la linguistique francaise, a partir des annees soixante-dix, s'est tournee vers l'oral et a developpe des moyens et des methodes d'investigation adaptes. Si la langue parlee des periodes revolues nous est a jamais inaccessible, notamment pour ce qui est de sa realite phonique, les textes consignes a l'ecrit gardent neanmoins des traces de la langue parlee : la linguistique diachronique n'a pas manque de s'y interesser, en particulier pour etudier les moyens de representation de l'oralite a l'ecrit et identifier des marqueurs specifiques. Les contributions runies dans ce volume interrogent cette relation entre la phonie et la graphie, entre oralit et criture, en franais, diverses poques de son histoire, et recherchent dans les textes crits (littraires et documentaires) les traces d'une reprsentation de l'oral plus ou moins explicite. D'autres articles sont plus spcialement consacrs l'analyse du fonctionnement des outils de formatage, tels la ponctuation et les diffrents diacritiques. Toutes ces enqutes ont t ralises dans une perspective diachronique et couvrent une longue priode : depuis les dbuts de sa mise par crit du franais jusqu'au 17e sicle.