Detailansicht

Einen Schwerpunkt in diesem Band bilden Probleme rund um den Beweis. So fragt Rainer Paulus nach der prozesslogischen Struktur der Beweisverbote als »Prozesshandlungs«-Hindernisse und den Folgen für deren Einordnung; nach »Abstraktion und Konkretisierung in der gesetzlichen Beweistheorie des Strafverfahrens, was ihn zu einer höchst kritischen Würdigung der »persönlichen Gewissheit« i.S. eines irrationalen Fürwahrhaltens führt, sowie nach den strafprozessualen Beweisstrukturen. Wie er die derzeit herrschende Meinung kritisiert, die die »prozessuale Wahrheit« in einer Kombination aus »Gewissheit« und objektiver »hoher Wahrscheinlichkeit« rational-argumentativ verbinden will, so sind alle in diesem Band versammelten Arbeiten - auch die dem materiellen Recht und der Methodik gewidmeten - der Überprüfung und Widerlegung herrschender Meinungen verpflichtet, nicht der Bestätigung des schon vielfach als (angeblich) richtig Bestätigten. Dass eine Meinung gerade »herrschte«, war für Paulus häufig Motiv zur Nachprüfung, ob sie denn auch begründet sei. Alle seine Arbeiten durchzieht ein frischer Ton und der Wille, dem Recht zu dienen.

Rainer Paulus, viele Jahre neben Gerhard Fezer Mitautor im »KMR«, war einer der renommierten Strafprozessualisten unserer Tage, wie die Rezeption seiner Kommentierungen durch Rechtsprechung und Schrifttum bezeugt. Die hier vorgelegten Aufsätze zu prozessualen Themen, deren kritische Überprüfung ihm ein besonderes Anliegen war, dokumentieren die Gründlichkeit seiner Arbeitsweise und die Tiefgründigkeit seiner Überlegungen. Das gilt auch für die dem materiellen Recht und der Methodik gewidmeten Aufsätze in diesem Band.