Bibliografie

Detailansicht

Sowjetisierung oder Neutralität?

Optionen sowjetischer Besatzungspolitik in Deutschland und Österreich 1945-1955, Schriften des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung 32, Schriften des Hannah-Arendt-Instituts für Totalitarismusforschung 32
Vandenhoeck & Ruprecht
ISBN/EAN: 9783525369067
Umbreit-Nr.: 1513998

Sprache: Deutsch
Umfang: 574 S., 18 Tab., 6 Abb. und 2 Karten
Format in cm: 4.5 x 24.6 x 17
Einband: gebundenes Buch

Erschienen am 19.12.2006
Auflage: 1/2006
€ 75,00
(inklusive MwSt.)
Lieferbar innerhalb 1 - 2 Wochen
Beim Buchhandel bestellen
  • Zusatztext

    • Dieser Band vergleicht erstmals systematisch die sowjetische Besatzungspolitik in Österreich und in Deutschland nach 1945. Weshalb konnte Österreich seine staatliche Souveränität bewahren und 1955 den Abzug aller Besatzungstruppen erreichen, während Moskau im selben Jahr seine These von der Existenz zweier deutscher Staaten endgültig zementierte? Die Beiträge stellen die Gemeinsamkeiten der Instrumente und Maßnahmen der Besatzungsmacht dar und beleuchten darüber hinaus die fundamentalen Unterschiede in der Ausgangslage und der Besatzungssituation.

  • Kurztext

    • Sowjetische Besatzung in Deutschland und Österreich - ein Vergleich.

  • Autorenportrait
    • Andreas Hilger ist seit November 2016 wissenschaftlicher Leiter des deutsch-russischen Projekts "Sowjetische und deutsche Kriegsgefangene und Internierte" am Deutschen Historischen Institut Moskau.
  • Leseprobe
    • The present volume attempts, for the first time, a systematic comparison of the Soviet occupation policies in Austria and Germany after 1945. The question of why Austria was able to retain its sovereignty and achieve the withdrawal of occupation troops in 1955, while, in the same year, Moscow definitively cemented its doctrine of the existence of two German states, is the focal point of this study.The contributed articles examine, on the one hand, the often very similar procedures and policies implemented by the occupying power in the two zones while, on the other hand, inquiring into the fundamental differences in circumstances that initially prevailed after the war. At the same time, the dynamics of the interaction between the two areas in the process of their evolution is not ignored.>